우크라이나와 러시아 국경 양쪽 안전놀이터에서 놀라운 한 주였다.

 우크라이나와 러시아 국경 양쪽 안전놀이터에서 놀라운 한 주였다.

 

러시아 군대의 존엄성을 보호하는 장막이 남은 것은 뒤로 물러났고, 그것은 분명히 세계에서 두 번째로 강력한 것은 아니다.

 

러시아의 하르키우 주변 철수는 일부 국영 언론이 감히 언급조차 하지 못했던 계획된 "재결성"이며 우크라이나 수도 키이우 주변의 이전 위치 붕괴보다 훨씬 더 의미심장하다. 이 부대는 수개월 동안 파헤쳐져 하르키우 북쪽의 간선도로를 따라 몇 주 동안 머물렀고, 때로는 러시아 국경에서 차로 몇 분 거리에 있었다.

 

모스크바가 자국 영토에 그렇게 가까운 군대를 유지할 수 없었다는 것은 공급망과 군대의 실제 상태에 대해 많은 것을 말해준다. 후퇴하는 이 부대들이 2월에 이웃나라를 72시간 이내에 점령할 것으로 예상한 원자력 발전이 아닌, 회피로 되돌아간 것과 거의 같다.

 

둘째로, 러시아 부대는 신중하고 신중한 철수를 하지 않은 것으로 보인다. 그들은 달려갔고, 갑옷과 남은 귀중한 탄약들을 모두 남겼다. 오픈 소스 정보 사이트 오릭스는 수요일부터 일요일까지 최소 338대의 전투기 또는 탱크 또는 트럭이 남겨진 것으로 추정했다.

 

러시아군의 주머니는 앞으로 몇 주 동안 우크라이나군을 괴롭히기 위해 남아있을 수 있지만, 전선의 성격은 그 규모와 마찬가지로 돌이킬 수 없이 바뀌었다. 키이우는 갑자기 훨씬 작아 보이는 적과 크게 줄어든 전선을 따라 훨씬 더 작은 전쟁을 치르고 있다.

 

실제로 러시아군은 현재 고갈된 대열을 강제 동원 및 포로들에게 의존하고 있다. 우크라이나는 이미 소진된 부대를 차단하기 위해 보급로를 타격하는 등 상당히 외과적이었으며, 가장 준비가 덜 되어 있고 사람이 없는 부대를 탐지했다. 그것은 놀라울 정도로 효과적이고 빨랐다.

 

우크라이나 국가보안국 대원들이 최근 해방된 우크라이나 하르코프 지역의 쿠피안스크 지역을 순찰하고 있다. 2022년 9월 10일

 

'모두 도망치고 있었다.' 하르키브 마을의 우크라이나인들은 러시아의 후퇴를 묘사한다.

우크라이나의 반격이 이제 우크라이나의 군대가 어디까지 밀고 나갈 수 있느냐에 결정적으로 달려 있다. 훨씬 더 많은 영토를 향해 가는 것은 과도한 위험을 감수할 것인가? 아니면 우크라이나가 단순히 더 이상의 싸움이 남아 있지 않은 적과 마주하고 있는가? 미국의 테러와의 전쟁이라는 혼란스러운 수십 년 동안 러시아군이 아무리 과장되었다고 해도, 북한의 포탄과 상트페테르부르크 죄수들을 필요로 하는 군대는 기껏해야 러시아 자체를 보호하는 데 필요한 최소한의 힘에 불과하다.

 

그럼 다음은요? 우리가 주목할 만한 반전을 보지 않는 한, 도네츠크와 루한스크 지역을 모두 차지하려는 러시아의 시도는 끝났다. 케르손은 여전히 지속적인 우크라이나 압력의 초점이다. 그리고 갑자기 2014년에 러시아가 훔친 국경으로 돌아가는 것은 억지스럽지 않아 보인다.

 

몇 달 동안, 러시아가 "절대 그런 일이 일어나지 않도록 할 것"이라는 것이 받아들여졌다. 그러나 이제 크림반도는 이상하게 취약해 보이는데, 마리우폴의 해안선을 통해 아조프 해를 따라 흐르는 육지 회랑과 케르치 해협을 가로지르는 노출된 다리로 러시아와 연결되어 있다. 우크라이나의 더 깊은 곳에 있는 모스크바의 과도하게 확장되고, 지치고, 보급이 부족하고, 장비된 병력 중 남은 것은 하르키우 주변의 공급망과 같은 치명적인 포위망에 직면할 수 있다.

 

키이우가 지금 아무리 밀어붙여도 유럽 안보의 역동성에 큰 변화가 있었습니다. 러시아는 더 이상 나토의 동료가 아니다.

 

지난 주, 러시아는 8년 동안 서서히 괴롭혀온 나토 무장 이웃 국가인 농업과 IT 강국도 아니었다. 영국 국방부는 월요일 러시아 제1근위전차군(나토의 공격으로부터 모스크바를 방어하기 위한 정예 부대)의 일부가 혼란스러운 하르키브 철수의 일부였다고 밝혔다. 그들은 달렸다.

 

NATO 회원국들의 국방 예산은 수년 동안 제안된 2%로 서서히 기울고 있다. 하지만 우크라이나에서 불과 6개월 만에 평양의 포탄이 필요한 군대를 상대하기 위해 그 수십억 달러가 정말로 필요할까?

 

몇몇 비판적인 분석가, 정치인, 토크쇼를 제쳐두고 러시아 내부의 침묵을 곧 풀릴 잔여 힘의 징조로 오해하는 것도 실수일 것이다. 이것은 거울로 자신을 볼 수 있는 시스템이 아니다. 크렘린궁은 야망과 미사여구, 그리고 하르키우 주변에 좌초된 것으로 보이는 지저분하고 굶주린 용병들 사이의 틈에 직면할 수 없기 때문에 이러한 문제에 대해 침묵을 지키고 있다.

 

그들이 자신들의 잘못을 말하지 않는다는 사실이 그들을 증폭시킨다. 블라디미르 푸틴 대통령이 지난 주말 모스크바에서 연 관람차는 고장나 회전할 수 없을 때 보이지 않게 되지 않는다. 푸틴이 계획하려는 단일하고 타협하지 않는 힘에 대해서도 같은 말을 할 수 있다: 그것이 무너지면, 그것은 사적인 것이 아니다.

 

지난 세기의 가장 노골적인 외교 정책 오류는 자만심에서 비롯되었다.