에너지 가격이 하락하고 우크라이나에서의 거의 7개월간의 전쟁이 점점 더 많은 비용이 든다는 것이 증명됨에 따라 안전놀이터 경제에 새로운 긴장 조짐이 나타나고 있다.

 에너지 가격이 하락하고 우크라이나에서의 거의 7개월간의 전쟁이 점점 더 많은 비용이 든다는 것이 증명됨에 따라 안전놀이터 경제에 새로운 긴장 조짐이 나타나고 있다.

 

이번 주 러시아 재무부가 발표한 자료에 따르면 러시아의 예산 흑자는 여름 동안 거의 사라졌다. 6월 말, 흑자는 1조 3700억 루블(230억 달러)이었고, 8월 말에는 1370억 루블(23억 달러)로 떨어졌다.

 

수입이 압박을 받고 있다. 석유는 전통적으로 천연가스보다 러시아 예산의 더 큰 구성 요소이며, 유럽의 기준인 브렌트유 가격은 6월 초 최고점 이후 약 25% 하락했다.

 

러시아 해상 원유 수입에 대한 EU의 금수 조치와 12월에 계획된 G7 가격 상한제가 시행되기 전에도 그것은 큰 타격을 입었습니다. 그리고 유럽의 천연가스 가격은 여전히 매우 높은 수준을 유지하고 있지만, 러시아의 유럽연합과 영국에 대한 가스 공급량은 연초 이후 49% 감소했다고 가즈프롬이 지난주에 말했다.

 

독일 국제안보연구소의 야니스 클루게 선임연구원에 따르면, 군사 및 서방 제재로 인한 충격으로부터 경제를 보호하기 위한 조치에 대한 지출도 급격히 증가했다고 합니다.

 

그는 실시간 러시아 정부 자료에 따르면 현재 예산이 적자로 돌아섰다며 군사비 지출이 증가함에 따라 크렘린의 재정에 구멍이 훨씬 넓어질 수 있다고 덧붙였습니다.

 

클루지는 이메일을 통해 "올해 군사비 지출은 당초 3조5000억 루블이 될 계획이었지만 이 수준은 9월에 이미 초과 달성되었을 가능성이 높다"고 메이저놀이터에 말했다.

 

러시아 경제 일간지 베도모스티는 수요일 정부 소식통을 인용해 재무부가 정부 기관에 2023년에 지출을 10% 줄여야 한다고 말했다고 보도했다. 그러나 국방비 지출은 증가할 것이라고 베도모스티는 국방부 소식통의 말을 인용했다.

 

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 월요일 연설에서 서방의 '경제 전격전' 전술이 실패했고, 러시아는 "외부 압력에 당당히 대처하고 있다"며 경제가 어려움에 처해 있음을 부인했다.

푸틴 대통령은 목요일 우즈베키스탄에서 열린 정상회담에서 시진핑 중국 국가주석을 만났다. 러시아가 에너지 시장을 개척하고 중국 수출업체들이 서구 브랜드의 이탈을 틈타 지난 6개월 동안 양국 간 무역이 호황을 누렸다.

 

차르는 갑자기 옷이 없을지도 모른다. 우크라이나와 러시아 국경 양쪽에서 놀라운 한 주였다.

 

러시아 군대의 존엄성을 보호하는 장막이 남은 것은 뒤로 물러났고, 그것은 분명히 세계에서 두 번째로 강력한 것은 아니다.

일부 관영 언론이 감히 언급조차 하지 못했던 계획된 "재결집"인 하르키브 주변에서 러시아의 철수는 우크라이나의 수도 키이우 주변의 이전 위치 붕괴보다 거의 틀림없이 더 중요하다. 메이저놀이터이 몇 주 동안 하르키우 북쪽의 간선도로를 따라 시간을 보낸 것을 목격했듯이, 이 부대는 수개월 동안 그들의 위치를 효과적으로 방어하기 위해 파헤쳐졌고 때로는 말 그대로 러시아 국경에서 차로 몇 분 거리에 있었다.

 

모스크바가 자국 영토에 그렇게 가까운 군대를 유지할 수 없었다는 것은 공급망과 군대의 실제 상태에 대해 많은 것을 말해준다. 후퇴하는 이 부대들이 2월에 이웃나라를 72시간 이내에 점령할 것으로 예상한 원자력 발전이 아닌, 회피로 되돌아간 것과 거의 같다.

 

둘째로, 러시아 부대는 신중하고 신중한 철수를 하지 않은 것으로 보인다. 그들은 달려갔고, 갑옷과 남은 귀중한 탄약들을 모두 남겼다. 오픈 소스 정보 사이트 오릭스는 수요일부터 일요일까지 최소 338대의 전투기 또는 탱크 또는 트럭이 남겨진 것으로 추정했다.

 

러시아군의 주머니는 앞으로 몇 주 동안 우크라이나군을 괴롭히기 위해 남아있을 수 있지만, 전선의 성격은 그 규모와 마찬가지로 돌이킬 수 없이 바뀌었다. 키이우는 갑자기 훨씬 작아 보이는 적과 크게 줄어든 전선을 따라 훨씬 더 작은 전쟁을 치르고 있다.

 

지난 세기의 가장 노골적인 외교 정책 오류는 자만심에서 비롯되었지만, 유럽은 지금 일련의 엄연한 선택에 직면해 있다. 

 

그들은 러시아가 이웃 국가들을 안전하게 하고 에너지 파이프라인을 다시 열도록 평화를 요청할 때까지 계속 밀고 있는가? 아니면 그들은 굴욕적이고 다친 곰이 훨씬 더 위험하다는 오래된 결함 있는 논리를 유지하고 있는가? 우리가 아는 사람이 아닌 푸틴의 가능한 후계자가 유럽과의 긴장완화를 모색하고 러시아 경제를 우선시할 것인가, 아니면 야만적인 군국주의의 또 다른 무모하고 강경한 행동으로 그들의 가치를 증명할 것인가?

이것은 또한 탈냉전 시대의 비확산 및 핵보유국의 중요한 순간이다. 

 

핵보유국이 취약하고 설득력 있는 재래식 힘이 부족할 때 무엇을 하는가? 러시아는 현재 실존적 위협에 직면해 있지 않다. 국경은 온전하고, 군대는 야만적인 선택 실수로 인해 방해를 받았을 뿐이다. 그러나 그것은 전통적인 능력의 한계에 가까워 보인다.