메이저놀이터 전문가 위원회가 100만 명 이상의 위구르족과 소수 민족들이 "재교육"과 세뇌를 위해 중국 북서부 신장에 있는 초법적 수용소에 구금에 주목한 지 4년이 되었다.

 메이저놀이터 전문가 위원회가 100만 명 이상의 위구르족과 소수 민족들이 "재교육"과 세뇌를 위해 중국 북서부 신장에 있는 초법적 수용소에 구금에 주목한 지 4년이 되었다.

그러나 2018년 8월 그 순간 이후, 국제 사회는 유엔 내의 보고서에 근거해 거의 아무것도 하지 않았다: 유엔의 주요 인권 기구의 국가들은 어떠한 공식적인 조사 요청에 동의하지 않은 반면, 중국은 권리 감시를 허용하라는 유엔 전문가들의 호소에 북진으로부터 강력한 부정에 직면했다.g 그리고 직접 보러 올 수 있는 무료 접근에 대한 초대도 없다.

이제 다음 주에 발표될 것으로 예상되는 미첼 바첼레트 유엔 인권 고등 판무관의 보고서는 책임 추구를 강화하고 유엔 시스템이 이전에 하지 않았던 방식으로 생존자와 가족의 목소리를 높일 수 있으며, 이는 국제사회와 최고위층의 전환점을 만들 수 있는 잠재력을 창출할 수 있다. 유엔 관리들이 이 계정들을 처리했습니다.

그러나 모든 것은 보고서에 무엇이 나오느냐에 달려 있을 것이며 바첼레트는 이미 올해 초 논란이 많은 중국 방문 이후 인권 단체와 학계 전문가들에 의해 중국에 대해 관대하다는 비난을 받았다.

강력한 보고서를 발표하고 이에 따라 행동하는 것은 여러 유엔 내부자와 전문가들이 유엔 체제 내의 국가들 사이에서 중요한 권력이라고 부르는 것을 축적한 중국에 대항하는 것을 의미할 것이며, 중국의 경제적 힘을 활용하고 인권의 대안적 비전을 옹호함으로써 조직적으로 모든 노력을 후퇴시키는 것을 의미한다. 인권 기록에 이의를 제기하기 위해, 고등 판무관의 보고서를 포함한.

바첼레트는 임기 초 "폭넓은 형태의 강제 실종과 자의적 구금에 대한 지속적인 보고서에 대한 독립적인 평가를 수행하기 위해 완전한 접근을 추구했다"고 말했으며, 지난 5월 최종 방문에서 자유로운 접근을 얻지 못했지만, 임기가 끝나기 전에 보고서를 발표하겠다고 약속했다.이번 달 학기

중국 외교부는 지난달 말 중국 인민과 전 세계의 정의를 위해 말하는 모든 사람들의 심각한 우려를 존중하고 역사의 오른쪽에 서서 잘못된 정보와 잘못된 정보에 근거한 신장에 대한 평가 발표를 거부하라고 고위 관리실에 요구하면서 이미 이 계획을 비난했다.비난의 화살을 쏘다"

대변인은 중국이 곧 있을 보고서를 봤는지, 아니면 어떤 부분이 '허위'라고 믿는지에 대해 자세히 설명했는지에 대해서는 확인하지 않았지만, 중국은 모든 인권 침해 사실을 분명히 부인했다. 그동안 보고서 내용에 대해 단서를 거의 주지 않았던 바첼레트는 지난 6월 중국 방문에 따라 업데이트됐다고 밝혔고, 발표에 앞서 "사실상의 논평"을 위해 보고서를 중국에 보낼 것이라고 확인했다.

중국은 수년간 유엔이 위구르족과 다른 무슬림 소수민족에 대한 주요 권리 침해 의혹에 어떻게 접근할 수 있는지에 대해 상당한 영향력을 행사해 왔으며, 증가하는 언론 보도, 학술 연구 및 생존자 증언, 활동 지식을 가진 사람들에 대해 반격하기 위해 경제적, 정치적 영향력을 행사했다.국제 기구 내의 유대는 말한다.

제네바에 본부를 둔 서방 외교관에 따르면, 중국은 유엔의 가장 중요한 인권 기구인 인권이사회에서 "무리한 로비"와 백신 접근과 같은 지렛대를 사용하여 이를 책임지려는 국가들의 노력에 대해 엄격하게 대응하고 있다.

이 외교관은 "중국의 반응이나 (낙하) 로비의 먹잇감 때문에 우려할 나라가 많다"며 이는 조사위원회를 구성하기 위해 과반수에 도달하지 못한 주요 이유라고 설명했다.

세계 각 지역에서 선출된 47개국으로 구성된 순환기구는 미얀마, 리비아, 그리고 더 최근에는 우크라이나와 같은 지역에서 위반 혐의를 조사하기 위해 시작된 것과 같은 조사 메커니즘을 수립하기 위한 결의안에 합의 또는 다수결에 의해 합의할 수 있다.

대신, 중국이 인권 의무를 지키고 독립 관찰자들의 신장 입국을 허용하기 위해 인권이사회에 제시된 수십 개 국가의 공동 요구는 "홍콩, 신장, 티베트와 관련된 문제는 중국의 내부 문제"라는 자체 메시지로 훨씬 더 많은 국가의 베이징 연합 블록에 의해 반박되었다.

전 전범 검사이자 전 세계 형사 사법 대사인 스티븐 랩은 상황이 "분명히 특이하다"고 말했다. "그리고 그것은 증거가 아니라 중국의 정치력에 대한 반영입니다."

그는 "인권조사를 정당화하는데 필요한 신빙성 있는 증거보다 훨씬 더 많은 것이 있다"며 "조사위원회를 설립하기 위한 압도적인 투표가 있었던 여러 상황보다 더 강력하고 더 널리 퍼져 있다"고 덧붙였다.